Інформація до роздумів

Типова в період будівельного буму ситуація - укладення інвестиційного контракту, до якого забудовник "вигадував" довжелезний перелік додатків (поетажний план будинку та ін.). Як зазначав забудовник, частина додатків (кожен з яких між іншим був невід'ємною частиною договору) ще не готова та має бути підписана пізніше. Інвестори погоджувались на такі умови, прагнучи укласти інвестиційний договір якомога швидше - з кожним днем квартири ставали дедалі дорожчими.

Халепа

Отримавши гроші інвестор відмовлявся передавати об’єкт, вимагав в суді визнати договір недійсним або неукладеним посилаючись на відсутність істотних умов (наприклад невизначений був об’єкт інвестування) – додатків, які так і не були закінчені за весь час будівництва. Відповідно до ч. 8 ст. 181 ГКУ "У разі якщо сторони не досягли згоди з усіх істотних умов господарського договору, такий договір вважається неукладеним(таким, що не відбувся)."