Останні публікації

Корисні посилання

Распространенные ошибки административных судов в делах о возмещении НДС. Постановление Президии ВСУ
П'ятниця, 27 листопада 2009 10:43


ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА УКРАИНЫ
ПРЕЗИДИУМ СОВЕТА СУДЕЙ УКРАИНЫ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03.04. 2009 № 7

О состоянии осуществления судопроизводства
административными судами


Рассмотрев и обсудив материалы изучения состояния организации и осуществления судопроизводства в административных судах (Высшем административном суде Украины, Львовском апелляционном административном суде, Львовском и Ивано-Франковском окружных административных судах) за 2007 год - первое полугодие 2008 года, Президиум Верховного Суда Украины и президиум Совета судей Украины установили.



В деятельности Высшего административного суда Украины имеют место многочисленные случаи допущения существенных ошибок в применении норм материального и процессуального права, неодинакового применения законодательства. Не учитывается и судебная практика Верховного Суда Украины при решении большинства категорий дел.

В частности, Верховный Суд Украины по делам о возмещении НДС из Государственного бюджета Украины, отменяя судебные решения Высшего административного суда Украины, неоднократно указывал, что в таких делах не установлено намерения получить экономический эффект в результате предпринимательской или иной экономической деятельности, а не исключительно или преимущественно за счет возмещения из бюджета НДС. Установление таких обстоятельств дает основания для отказа в удовлетворении исковых требований по возмещению НДС. В отдельных случаях суммы такого возмещения являются значительными (например, дело № К-33719/06 - 8 813 730 грн). Однако Высший административный суд Украины продолжает решать эти вопросы без учета судебной практики Верховного Суда Украины.

Многочисленными являются случаи принятия Высшим административным судом Украины судебных решений, которыми стягивались из государственного бюджета значительные суммы бюджетной задолженности по НДС и начисленные на нее проценты, на основании налоговых деклараций по НДС за определенные периоды, по результатам выяснения наличия у таких налогоплательщиков только налоговых накладных, без выяснения наличия обстоятельств, свидетельствующих о реальном осуществления хозяйственной деятельности, вопреки судебной практике Верховного Суда Украины (дела № К-16132/06 (31 666 66,67 грн), № К-24186/06 (6 542 890 грн), № К-11475/06 (259 429,52 грн), № К-24131/06 (457 320 грн), № К-19810/07 (6 737 093 грн), № К-36105/06 (1 229 300 грн), № К-16498/06 (1 171 752,92 грн), № К-10527/06 (2 399 659,26 грн) и др.).


Выявлено неодинаковую практику рассмотрения дел о признании недействительными учредительных документов и свидетельств плательщиков НДС. В пределах одного суда Судебной палатой по рассмотрению дел, возникающих из налоговых отношений, и Судебной палатой по рассмотрению дел по обращениям юридических лиц принимаются противоположные по своему содержанию судебные решения. В одних случаях признается, что такой спор подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС Украины, в других - что не подлежит. При этом имеются также судебные решения Высшего административного суда Украины, в которых делается вывод, что этот спор касается корпоративных отношений.

Имеет место различная практика рассмотрения споров по искам ГНИ: о взыскании реструктуризированной просроченной задолженности по иностранным кредитам, привлеченным под государственные гарантии, о признании недействительными договоров, заключенных между субъектами хозяйствования, на основании статей 207, 208 Хозяйственного кодекса Украины. В частности, в последнем случае судом в одних делах закрывается производство в части признания договора недействительным с оставлением без изменений решений предыдущих судебных инстанций по отказу в применении соответствующих правовых последствий, а в других - исковые требования ГНИ о признании договора недействительным удовлетворяются.

В судебных палатах Высшего административного суда Украины по рассмотрению дел по обращениям юридических лиц и по рассмотрению дел, возникающих из налоговых отношений, сложилась разная практика рассмотрения споров о признании недействительными, недействительными или отмене налоговых уведомлений-решений, принятых ГНИ по результатам проверок соблюдения налогоплательщиками требований законов Украины "О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий", "О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг" и "О патентовании некоторых видов предпринимательской деятельности".

При рассмотрении споров о признании недействительными налоговых уведомлений-решений, которыми определялись налоговые обязательства по НДС, уменьшалось бюджетное возмещение по НДС, а также взимались из государственного бюджета Украины значительные суммы бюджетной задолженности по НДС, Львовский апелляционный административный суд оставил без изменений судебные решения местных судов, которыми удовлетворялись исковые требования налогоплательщиков только на основании налоговых деклараций по НДС за определенные периоды, без выяснения обстоятельств реального осуществления соответствующими субъектами хозяйственной деятельности, указанных в постановлениях Верховного Суда Украины.

Ключевые слова:  судебная практика,  ВСУ,  ВАСУ,  возмещение НДС
 


Опитування

Що може допомогти у боротьбі з корупцією в Україні?
 

Популярні статті

Ключові слова